E' SEMPRE PIU' CONTROINFORMAZIONE...

Chiunque e' culturalmente sereno e senza preconcetti non puo' non convenire che ogni giorno di piu' ascoltando i vari TG o leggendo quotidiani o settimanali non si viene informati correttamente affinche' ognuno possa farsi una sua opinione ma al contrario si viene disinformati con il preciso scopo di crearsi consenso; sarebbe necessario che i giornalisti imparassero a distinguere tra la notizia e il commento, ma ancor piu' tra dare tutte le notizie o darne una per nasconderne cento.
Si cerca lo scandalo in altri paesi, quando poi sia veramente uno scandalo, per sottacere gli scandali italiani, negandoci la possibilita' di essere liberamente informati e costringendoci a cercarci le notizie, anche se oggi cio' e' un po' piu' facile grazie ad internet.
E' di oggi la notizia ripresa dalla maggioranza dei TG della pensione assegnata, avendo raggiunto i 65 anni di eta', a M. Jagger, cantante dei Rolling Stone, di ben 450 euro mensili oltre alla gratuita' di viaggiare sui mezzi pubblici. Dov'e' lo scandalo se quella e' la legge inglese valida per tutti i cittadini britannici ? Lo scandalo e' casomai rappresentato dal suo patrimonio di circa 300 milioni di sterline, frutto del vivere in paesi capitalistici, dove al primo posto vi e' il profitto raggiunto sulla pelle dei popoli piu' poveri del mondo e dove molti, troppi hanno patrimoni di gran lunga maggiori, spesso costruiti al di fuori delle leggi.
Perche' mai nessuno, fatta eccezione per il settimanale Espresso, ha dato la notizia riguardante l'ex direttore del Sisde e generale dei Carabinieri prefetto M.Mori, che dovrebbe andare a ricoprire l'incarico per "Roma Sicura" voluto dal nuovo Sindaco di Roma Alemanno; il tutto per un una cifra corrispondente alla sua attuale pensione: appena 450mila euro annuali !!! E non e' certamente l'unico ne' quello che percepisce
la pensione piu' alta. Questi sono scandali, sono "schiaffi alla miseria" di fronte a pensioni che non consentono, dopo quarant'anni di lavoro, una vita e una vecchiaia dignitosa. Perche' non vengono date queste notizie, sugli stipendi o le pensioni d'oro
se non per spostare l'attenzione e far discutere su qualcosa che ha poco a che fare con tutti i grandi problemi che ha il nostro Paese e servirci magari sul piatto anziche' un livellamento di stipendi e pensioni una contro-riforma che alzera' l'eta' pensionabile.
L' "istituto pensione" dovrebbe essere nato come un elemento di solidarieta' per affrontare la vecchiaia; oggi, si dice, che il nostro sistema pensionistico sia sempre meno sostenibile ed allora perche' non mettere un tetto non all'eta' ma alla cifra delle pensioni. Dov'e' la solidarieta' quando la stragrande maggioranza di pensionati deve vivere con 600/700 euro, mentre un piccolo numero percepisce pensioni tra 10 e 50
mila euro mensili o forse anche di piu' ? E coloro che percepiscono alte pensioni vuol dire che nel loro trascorso lavorativo hanno percepito alti stipendi e quindi hanno avuto la possibilita' di avere oggi un patrimonio che gli consente di "sopravvivere" anche con un assegno pensionistico piu' livellato per poter integrare quello di altri cittadini che per sfortuna, incapacita' o altro, poco importa, non hanno avuto la possibilita' di crearsi un patrimonio per vivere una vecchiaia tranquilla.
Questo ragionamento mi viene spontaneo seguendo due differenti notizie sullo stesso argomento e mi consente di valutare con maggior cognizione di causa dove sia l'eventuale scandalo, al contrario mi fermerei, con i miei 750euro mensili di pensione, a ragionare con altri sullo scandalo ( ? ) della pensione del cantante dei Rolling Stone mantenendo intatti i miei problemi della 4a settimana come la maggior parte di pensionati. E da cio' si deduce facilmente quanto sia indispensabile la corretta informazione per poter creare quella "spinta dal basso" che e' la sola che puo' portare a vere riforme degne di un paese democratico e civile.

PRONTO SOCCORSO DI LAVAGNA: ARRIVARCI !!!

Siamo alle solite. Sfogliando il giornale o ascoltando i TG di qualsiasi rete (tranne il TG4, fazioso oltre ogni immaginabile limite), si trovano solo scandali grandi e piccoli e ogni giorno dei nuovi che cancellano nei pensieri dei cittadini quelli del giorno prima, senza MAI affrontare il problema per risolverlo.
Oggi voglio cosi' soffermarmi su quello che puo' apparire uno scandalo, pur se piccolo, in confronto ad altri, ma che e' pur sempre costato una vita umana; mi riferisco alla morte di una signora nell'isola di Ischia, colpita da infarto, arrivata troppo tardi in ospedale causa una strada pedonale chiusa che ha ritardato di cinque minuti l'ambulanza. Io non so se, come dicono gli amministratori del Comune sia stato l'autista dell'ambulanza a percorrere la via sbagliata o altro; sara' un eventuale inchiesta a deciderlo, quello che so e' che vi sono leggi o regolamenti quantomeno discutibili che e' difficile per un cittadino capire il perche'non vengano modificati.
Vorrei pertanto soffermarmi sulla cittadina dove risiedo, Lavagna in provincia di Genova, dove vi e' un pronto soccorso gia' balzato "agli onori della cronaca, in passato ma anche recentemente, seppur per altri motivi.
Tralascio le polemiche di oltre vent'anni fa allorquando si doveva costruire un unico ospedale in grado di essere il"San Martino" del Tigullio, e poi per esclusive spinte campanilistiche si e' arrivati a mantenere tutti gli ospedali esistenti, pur con alcune funzioni diverse, con un unico pronto soccorso a Lavagna.
Cio' che mi accingo a raccontare e' un esperienza vissuta, purtuttavia prima e' necessario dire che comunque sarebbe un avventura per chiunque, colpito da infarto a Sestri Levante o piu' lontano, arrivare al pronto soccorso, in particolare durante il periodo estivo, nel minor tempo possibile, come tutti i dottori ci dicono in casi di infarto; occorre infatti fare i conti con l'unica strada che congiunge Sestri a Lavagna, cioe' la via Aurelia, con la congestione del traffico estivo al quale gli amministratori di Lavagna hanno pensato bene di aggiungere "del suo". Infatti oltre ai parcheggi ambo i lati,ai semafori pedonali e non, alle molte strisce pedonali per consentire ai pedoni di attraversare, ai camper e spesso ai camion parcheggiati, alle auto spesso ferme in doppia fila senza alcun controllo ne' preventivo ne' repressivo, si e' pensato bene di costruire sulla strada delle piazzole, si dice per abbattere le barriere architettoniche per la fermata degli autobus, come se gli autobus viaggiassero solo tra Cavi e Lavagna e non tra Riva e Chiavari oltre a percorsi piu' lunghi, mentre il problema delle barriere era risolvibile in molti altri modi.
Si ha un bel dire che all'ambulanza a sirene spiegate dovrebbe venire lasciato il passo, salvo capire, quando vi sono code di automobili in entrambe le carreggiate magari dietro l'autobus fermo o per i semafori o per la congestione del traffico, dove
possa passare; fortunatamente, che io sappia non si e' mai verificato un caso "tipo Ischia" ma non si puo' sempre attendere l'incidente per migliorare una situazione veicolare "al collasso".
La mia esperienza, che poi parlando con la gente ha trovato alcuni eguali riscontri in altre citta', si riferisce ad alcuni anni fa quando ero ricoverato presso l'ospedale di Sestri Levante per un intervento di ernia; una mattina dal balcone della camera io ed altri pazienti abbiamo visto sul marciapiede della strada sottostante un uomo accasciarsi per terra; prontamente abbiamo chiamato infermieri e medici del reparto chiedendo loro di recarsi celermente a prestare soccorso; la risposta fu un diniego ed alle nostre richieste, anche un po' accalorate, di motivare il diniego, ci fu detto che il regolamento prescriveva che fosse chiamata l'ambulanza per soccorrere il malato e trasportarlo al pronto soccorso di Lavagna. Credo che a chiunque,si trovasse in tale circostanza, verrebbe da chiedersi se non siamo di fronte a regolamenti quantomeno curiosi e bizzarri, tantopiu' se pensiamo che la maggior parte dei pubblici dipendenti e quindi anche i medici staccano per pausa caffe' o fumo o peggio escono per farsi la spesa o una commissione o altro. Evidenzio "la maggior parte" perche' odio le facili generalizzazioni e non vorrei neppure apparire qualunquista ma se uno vuole guardare in faccia la realta' non potra' non convenire con me.
Cio' non vuole quindi denigrare lo spesso prezioso lavoro dei medici, ma e' un semplice e forse inutile tentativo di sensibilizzare i dirigenti delle ASL ed i legislatori su regolamenti che, qualora esistano veramente, io non sono mai riuscito ad appurarlo, credo non abbiano la minima ragione di esistere e quindi la improroga- bile necessita' di provvedere ad una modifica prima che scoppi un caso "tipo Ischia" che portano solo da un lato a polemiche ed inchieste dall'altro magari alla morte del malato senza risolvere quello che e' il vero problema.

VOGLIO VIVERE IN UN PAESE LAICO

Voglio vivere in un Paese libero, dove ognuno ha il diritto di dire la sua opinione ma non di esprimere DIKTAT, SCOMUNICHE tanto piu' quando queste vengono da uno Stato Straniero, cosi' e' stato definito il Papa, capo di uno Stato Straniero, dopo le presunte offese in alcuni interventi a Piazza Navona l'8 luglio.
Io non mi trovo d'accordo con tutte le critiche, per gli interventi di Beppe Grillo e Sabina Guzzanti, ma per questo non posso che associarmi alla lettera al direttore pubblicata sull'Unita' del 10 luglio di Marco Travaglio e che si puo'anche leggere sul suo blog "Voglio scendere", il quale in modo perfetto risponde a tutti i critici della PIAZZA, e quindi non potrei che rimandare ciascuno alla lettura di detto articolo che con la solita dovizia e precisione fa chiarezza sull'infondatezza delle critiche.
C'e' qualcosa di ben piu' grave che non gli interventi di Piazza Navona in questi giorni nel nostro Paese che si cerca di nascondere o annebbiare salvo dargli luce per citare interventi Vaticani completamente "fuori luogo". Non sono accettabili interferenze sulle decisioni della Giustizia Italiana, quindi GRAZIE ELUANA come un GRAZIE a WELBY, spero che il vostro gesto serva ad aprire la strada verso " IL TESTAMENTO BIOLOGICO" del quale oggi non si puo' piu' fare a meno per poter rispettare, in determinate situazioni, la volonta' di un "malato" e per poter metter fine ad anni di sentenze, ricorsi e controricorsi che servono solo per le polemiche senza risolvere il problema. Non vorrei apparire troppo cinico ma mi chiedo quanti italiani di fronte all'ipotesi di una vita "vegetativa" dannosa per se' stesso e per i parenti a lui vicini, non firmerebbe il Testamento Biologico. Sarebbe una legge che creerebbe una svolta importante per il nostro Paese come lo furono le leggi sul divorzio e sull'aborto.
Mi domando perche' tutti quei "cattolici integralisti" che siano cittadini, onorevoli, vescovi o portavoce del Vaticano, che hanno riempito le pagine dei giornali e le cronache televisive con appelli, diktat, scomuniche per la scelta dei genitori di Eluana, suffragata da una Sentenza del Tribunale, non aprono bocca per certi altri gravi fatti che accadono quotidianamente: in questo momento mi riferisco al dramma della famiglia di Valentina.
Chi e' Valentina ? Certo nessuno apre bocca per lei, neppure io so chi e' ma so che si e' impiccata perche' non e' piu' riuscita a convivere con i processi, dopo essere stata violentata e stuprata mentre era insieme al suo fidanzato alcuni anni fa, con i tre colpevoli che girano indifferenti per strada anziche' essere in galera, figli di famiglie alto-borghesi, come dicono le cronache in ultima pagina. Perche' lo stesso vigore non e' stato usato verso questi "delinquenti" e contro quella Giustizia che troppo spesso non appare tale e forse si sarebbe salvata la vita di una ragazza, non di una che, purtroppo, da sedici anni e' ridotta a vivere come un vegetale contro la sua volonta', ma di una ragazza che poteva continuare a vivere, mentre oggi forse le verra' negato anche il funerale in Chiesa. qualora i famigliari lo volessero, perche' suicida.
E' QUESTA LA "CERTEZZA DELLA PENA" che il Presidente del Consiglio ed i suoi sudditi vogliono, e' quella di sprecare due mesi, con tutti i problemi che ha il Paese, per farsi una LEGGE AD HOC CHE LO SALVI DAI PROCESSI. O SI VOGLIONO RISOLVERE I PROBLEMI DELLA SICUREZZA CON LE IMPRONTE DEI BAMBINI ROM ?
Di questi casi in questo mondo, in questa Italia, che va oramai alla deriva ce ne sono tutti i giorni, e passano tra il silenzio sussurrato di tutti; IL CAVALIERE e le sue "pecorelle smarrite" sanno solo intervenire pro domo sua, perche' non riescono piu' neppure a vergognarsi e cosi' ogni giorno un fatto nuovo cancella quello del giorno prima nelle menti dei cittadini, mentre LORO si fanno gli "affari suoi" e trovano il coraggio di indignarsi per le parole dette da un dirigente della Catalogna in seguito all'uccisione della povera Federica. Certo a tutti e' apparso,attraverso le cronache, un atteggiamento strano quello della polizia spagnola ma ci hanno dimostrato in pochi giorni di saper risolvere un caso senza tanto chiasso e senza programmi televisivi di supporto come "Porta a Porta" o altri; nell'Italia "perfetta" quanto ci vuole per Meredith, per Garlasco ecc. Purtroppo e ripeto purtroppo ha detto la verita', nieent'altro che la verita' al di la' delle successive scuse diplomatiche, VERITA' che e' qualcosa di diverso dalle bugie o per dirla meglio dalle "BALLE" che sono abituati a dire i nostri governanti.
E ALLORA, QUANDO POTREMO DIRE: ORA BASTA !!! IL POPOLO SI E' SVEGLIATO E SI RIAPPROPRIA DELLE SUE ISTITUZIONI. Forse "noi non ci saremo", ma avremo fatto qualcosa di buono per i nostri figli, i nostri nipoti, affinche' vivano in UN MONDO MIGLIORE.
CIAO WELBY, CIAO ELUANA E CIAO VALENTINA, VOI CHE ANCHE SE IN MODO DIVERSO, AVETE SPENTO LA VOSTRA VITA; VORREI INTERPRETARE IL VOSTRO GESTO COME UN MODO "ESTREMO" PER FAR CAPIRE AI NOSTRI GOVERNANTI QUANTO SIANO IMPORTANTI CERTE LEGGI E QUANTO SIA IMPORTANTE IL RISPETTO DELLA "LEGGE UGUALE PER TUTTI", PER I CITTADINI E NON PER I SOLI GOVERNANTI, IL TUTTO PER RIDARE UN MINIMO DI DIGNITA' ALòLA POLITICA.